ちいさなIT屋さんのロゴ
AI内製アプリ セキュリティ診断

AIで作ったそのツール、
セキュリティ大丈夫ですか?

バイブコーディング・格安AI開発・自前構築のWebアプリを、
実務エンジニアが手動でセキュリティ診断します。
コードの共有なし・19,800円から。

こんな状況、当てはまりませんか?

Claude CodeやCursorで業務ツールを作った。動いているが、セキュリティを確認したことがない。

格安の開発者にAIで作ってもらった。コードの中身はよくわからない。

VPSを借りてサーバーを立てた。ファイアウォールの設定はとりあえずのまま。

アプリをリリースして1年以上、ライブラリのアップデートをほとんどしていない。

個人情報や業務データを扱うシステムだが、セキュリティレビューを一度もしていない。

自動スキャンツールを試したことはあるが、結果が英語でよくわからなかった。

APIキーの管理方法が「なんとなく」になっている。

1つでも当てはまる場合、リスクが潜在している可能性があります。

なぜリスクが生まれるのか

原因と典型的な問題パターンを短く説明します。

AIが書いたコードの落とし穴

AIは「動くコード」を書くのが得意ですが、「安全なコード」は別の話です。

認証の抜け穴
URLを直打ちすると、ログイン不要で管理画面にアクセスできる
シークレットの露出
APIキーやパスワードがコードやGitリポジトリに残っている
権限チェックの甘さ
AさんがBさんのデータを見られる
エラー情報の漏洩
エラー画面にDB構造やサーバー情報が表示される

自前構築・放置システムのリスク

「とりあえず動いている」状態のサーバーは、自動攻撃の標的になりやすい。

SSHがパスワード認証のまま
ブルートフォース攻撃でログインされる
OSアップデートをしていない
既知の脆弱性が放置されている
不要なポートが開いたまま
外部から直接アクセスされる入口が残っている
バックアップなし
改ざん・ランサムウェア被害から回復できない

自動攻撃は「大企業だから狙う」のではありません。
総当たりで獲物を発見し、脆弱な設定をスキャンして、自動的に侵入を試みます。

まず、現状を知るところから。

コードを共有せず、ヒアリングだけで始められます。

より深く確認したい方へ

ソースコードの手動レビュー、またはインフラ実地検査まで。

A. セキュリティ診断
(ソースコード)

ソースコードの手動レビュー
認証・権限・脆弱性・シークレット管理
インフラ簡易チェック付帯(無料)
重大度ラベル付きレポート
99,800円(税別)

B. セキュリティ診断
(ソースコード+インフラ)

Aの全項目
サーバーへの実地検査(SSH接続・Lynis等)
ファイアウォール・アップデート状況確認
監視体制を実地確認
インフラ実地検査レポート
199,800円(税別)
いずれもスポット契約。ヒアリング診断の結果を見て、乗り換えも可能です。 (差額のみでお受けいただけます)

他のサービスとの違い

大手セキュリティ診断
自動スキャンツール
ちいさなセキュリティ診断
価格
100万円〜
数万円
1〜20万円
手動レビュー
定型スキャンのみ
AIコード特化
守秘性(AIに渡さない)

サンプルレポート

架空のアプリケーションに対するセキュリティ診断レポートのサンプルです。

完全版レポート(PDF)をダウンロード

本レポートはソースコードレビューに基づく診断であり、すべての脆弱性検出や安全性を保証するものではありません。

診断結果サマリ

Critical
3件
High
2件
Medium
2件

主要な指摘事項(抜粋)

Critical

アクセストークンが平文で保存されている

問題箇所:

DBの access_tokens テーブルにトークン値が平文保存

なぜ問題か:

DB漏洩・ログ漏洩時に、そのまま不正ログインに悪用可能

改善の方向性:

トークンは復元不能な形(ハッシュ等)で保管し、失効・期限管理を行う

Critical

ユーザ入力HTMLが無検証で表示される(XSS)

問題箇所:

プロフィール/投稿本文がサニタイズなしでレンダリング

なぜ問題か:

管理画面含む任意ユーザのブラウザ上でスクリプト実行→トークン窃取・操作

改善の方向性:

表示コンテキストに応じたエスケープ/サニタイズ方針を定義し、許可タグのみ通す等の制御を行う

Critical

保護APIの認可(Authorization)テストが存在しない

問題箇所:

API疎通とシナリオテストはあるが、権限違いの拒否ケースが不足

なぜ問題か:

認可漏れは気付きにくく、本番公開後にデータ漏洩につながりやすい

改善の方向性:

重要APIについて「許可される/拒否される」両面のテストを用意し、ロール・テナント境界を含めて検証する

High 2件、Medium 2件 の指摘を含む、全7件の詳細は完全版レポート(PDF)をご確認ください。

このサンプルは架空のアプリケーションに対する診断であり、実際の診断では、お客様のシステム固有の問題や構成に応じた指摘を行います。

実績・特長など

「自動スキャン」ではありません

  • 「自動ツールでスキャンして終わり」のサービスとは違います。実際に現場で手を動かしているエンジニアが、ソースコードやインフラをレビューしています。

「魚と子どものネットワーク」さんなど、事例多数

  • 設計段階からTLS・DB暗号化・個人情報の自動削除を実装
  • Grafana/Lokiによる監視体制を構築・運用中

自社SaaS開発・インフラ運用実績

自社サービスの開発・運用を通じて、セキュリティとインフラの実務経験を蓄積。
理論だけでなく、実際に手を動かして運用しているエンジニアです。

セキュリティ情報発信

noteなどでセキュリティ記事連載を実施。
実務で培った知見を、わかりやすく継続的に発信しています。

ご利用の流れ

ヒアリング診断の場合

お問い合わせ

下記フォームからお申し込みください

ヒアリングシート送付

メールでヒアリングシートをお送りします

ご記入・返送

シートにご記入いただき、返送ください

レポート納品

リスクサマリレポートを数日以内に納品

オンライン説明

レポートをご説明します(30〜45分)

セキュリティ診断(A/B)の場合

お問い合わせ

ヒアリング診断を経た方、または直接ご相談

ご契約・コード共有・インフラ検査事前準備

NDA対応可。安心してコードをお預けいただけます

診断実施

手動レビュー・実地検査を実施

レポート説明MTG

診断結果をご説明します(30〜45分)

セキュリティ事故は
「起きてから対応」では遅いことがあります。

まずは現状を知るところから。

まず現状を確認する(1〜2万円)

お気軽にお問い合わせください

または、以下の方法でもお問い合わせいただけます